Τελεσίδικα παράνομοι, τόκοι & προμήθειες από τράπεζες

Διαβάζουμε από την Καθημερινή:
Μια νέα απόφαση του Εφετείου σε αγωγή της ΕΚΠΟΙΖΩ, κρίνει καταχρηστικούς & παράνομους τόκους, προμήθειες & κάποια έξοδα που χρεώνουν οι τράπεζες σε βάρος των καταναλωτών. Η απόφαση υποχρεώνει την Εθνική Τράπεζα σε χρηματική ικανοποίηση € 100.000 για ηθική βλάβη που υπέστη το καταναλωτικό κοινό, ενώ προβλέπει ποινή € 3.000 σε βάρος της τράπεζας για κάθε περίπτωση παραβίασης της απόφασης, η οποία ως τελεσίδικη είναι πλέον εκτελεστή.
Όπως σημειώνει σε ανακοίνωσή της η οργάνωση των καταναλωτών ΕΚΠΟΙΖΩ, στο δικαστικό αγώνα που διεξάγει για την προστασία των καταναλωτών από παράνομες τραπεζικές χρεώσεις δικαιώθηκε με την υπ’ αριθ. 3499/2008 τελεσίδικη απόφασή του Εφετείου Αθηνών, που αφορά συλλογική αγωγή κατά της Εθνικής Τράπεζας, επιβεβαιώνοντας την πρωτόδικη απόφαση που κρίνει καταχρηστικούς όρους που προβλέπουν την επιβολή προμηθειών ή (δήθεν) εξόδων για τραπεζικές εργασίες ή προβλέπουν αυθαιρεσίες στη διαμόρφωση των επιτοκίων.
Ειδικότερα, καταχρηστικοί κρίνονται με την παραπάνω απόφαση οι όροι που αφορούν:

• Επιβάρυνση του καταναλωτή που χρησιμοποιεί πιστωτική κάρτα ως μέσο πίστωσης με τόκους αναδρομικά από την ημέρα διεξαγωγής της συναλλαγής & όχι με την πάροδο της προθεσμίας πληρωμής που αναγράφεται στο μηνιαίο λ/σμό που του αποστέλλεται (γεγονός που συνεπάγεται την επιβάρυνση του καταναλωτή με τόκους κατά μέσο όρο 35 ημερών).
• Επιβολή εξόδων για τις αναλήψεις μετρητών μέσω πιστωτικής κάρτας που κλιμακώνονται ανάλογα με το ποσό ανάληψης (από € 3 έως € 20).
• Καταστρατήγηση της διαφάνειας του κυμαινόμενου επιτοκίου στις πιστωτικές κάρτες με τη δυνατότητα της τράπεζας για μεγαλύτερη αναπροσαρμογή από αυτή που προκύπτει από την αύξηση των επιτοκίων της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας ή τη δυνατότητα της τράπεζας να μη μειώσει το επιτόκιο όταν η πορεία των επιτοκίων της ΕΚΤ είναι καθοδική.
• Επιβολή εξόδων αδράνειας (€ 0,60 ή € 1,00 / μήνα) σε καταθετικούς λ/σμούς που παραμένουν αδρανείς για διάστημα μεγαλύτερο των 18 μηνών.
• Δυνατότητα της τράπεζας να διαφοροποιεί τα επιτόκια καταθέσεων ανάλογα με το υπόλοιπο του λ/σμού.
• Περιορισμό της ευθύνης της τράπεζας σε περίπτωση που γίνει παράνομη χρήση του απολεσθέντος ή κλαπέντος βιβλιαρίου καταθέσεως.
• Επιβολή εξόδων τήρησης & παρακολούθησης στους λ/σμούς καταθέσεων.

Η ΕΚΠΟΙΖΩ υπενθυμίζει ότι μόνο από τη χρήση των 2 πρώτων όρων, που εφαρμόζονται κατ’ εξοχήν σε βάρος των χαμηλότερων κοινωνικών στρωμάτων που χρησιμοποιούν την πιστωτική κάρτα ως μέσο πίστωσης για την κάλυψη των βιοτικών τους αναγκών, οι τράπεζες εισπράττουν παρανόμως ετησίως, λαμβάνοντας υπ’ όψιν το υπόλοιπο πιστωτικών καρτών σύμφωνα με τα στοιχεία της Τράπεζας της Ελλάδος, περισσότερα από € 250.000.000 .
Επίσης, κατά τη συζήτηση της έφεσης που είχε ασκήσει η Εθνική Τράπεζα κατά της πρωτόδικης απόφασης παραιτήθηκε από ένα μέρος της έφεσής της, δηλώνοντας ότι παύει τη χρήση των ακόλουθων επίσης όρων που κρίθηκαν πρωτοδίκως καταχρηστικοί & προβλέπουν:

• Επιβολή εξόδων για την εξέταση αιτήματος δανειοδότησης που κλιμακώνονται ανάλογα με το ποσόν του στεγαστικού δανείου (από € 550 έως € 1.500).
• Επιβολή επιβάρυνσης στο δανειολήπτη € 50 για τη χορήγηση από την τράπεζα, βεβαίωσης οφειλών.
• Μονομερή μεταβολή των όρων λειτουργίας των λ/σμών καταθέσεων.
• Μονομερή καθορισμό των ημερών δέσμευσης, διαθεσιμότητας & μετάθεσης της έναρξης τοκοφορίας αναφορικά με ποσά που κατατίθενται.

Η ΕΚΠΟΙΖΩ σημειώνει ότι θα στηρίξει τις αξιώσεις των καταναλωτών για την επιστροφή των χρημάτων που παρανόμως εισπράχθηκαν από τους καταναλωτές: «Η Πολιτεία έχει καίρια όμως την ευθύνη να θεσπίσει, κατ’ αντιστοιχία προς άλλες ευρωπαϊκές χώρες, μέσα προστασίας που θα προβλέπουν την αποστέρηση των παράνομων κερδών από τις τράπεζες & τη διάθεσή τους για κοινωφελείς σκοπούς. Τούτο είναι αναγκαίο προκειμένου να επέλθει ένα αποτελεσματικό πλήγμα στα ίδια τα κίνητρα που οδηγούν στις παράνομες πρακτικές των τραπεζών. Δεν μπορεί, τέλος, να μην επισημάνει κανείς ότι οι κανονιστικές παρεμβάσεις της Τραπέζης της Ελλάδος στα παραπάνω ζητήματα καταγράφονται, όπως προκύπτει από την παραπάνω απόφαση, ως εξαιρετικά προβληματικές & κατώτερες των προσδοκιών & περιστάσεων. Όχι μόνο απλά υστερούν σε σχέση με την προστασία που παρέχει η νομοθεσία για την προστασία των καταναλωτών, αλλά δυστυχώς η Τράπεζα της Ελλάδος εμφανίζεται να εκδίδει πράξεις, καθ’ υπέρβαση μάλιστα των αρμοδιοτήτων της, που επιτρέπουν καταχρηστικές πρακτικές των τραπεζών».